воскресенье, 17 февраля 2013 г.

Обман зрения в геометрии

Часто при доказательстве теоремы Пифагора используется метод разрезания и перекладывания частей. Однако не следует забывать, что используя такой путь следует строго доказывать, что мы получили именно ту фигуру, которую хотели. Иначе могут возникать ситуации, подобные следующей:

Возьмём квадрат 8 на 8 и разрежем его на 4 части:

Теперь переложим части вот так:
Получается, что из одних и тех же частей состоят и квадрат площадью 64 и прямоугольник площадью 65.



Но это не всё - переложив части вот так:


Получаем фигуру площадью 63 (по 30 на каждый из боковых прямоугольников и 3 на "перешейке").

На самом же деле составные части второй и третьей фигур не равны тем частям, из которых состоит исходный квадрат. Для третьей фигуры чтобы убедиться в этом достаточно внимательно взглянуть на два угла по 270 градусов.

Ошибка же в первом построении, которое часто приводится на развлекательных сайтах как "опровержение" геометрии, находится исходя из подобия фигур.

Катеты жёлтого треугольника в исходном квадрате относятся как 3:5. Катеты треугольника, составленного из синей и жёлтой фигур на втором чертеже относятся как 5:13. Так как жёлтый треугольник на втором чертеже отрезан линией, параллельной стороне прямоугольника, то и его катеты должны относиться как 5:13. Но отношения 5:13 и 3:5 не равны между собой, так что на двух чертежах желтым цветом обозначены разные фигуры.

Если попробовать аккуратно вырезать все части квадрата из бумаги и переложить, окажется, что "дополнительная" клетка будет длинным отверстием, идущим вдоль диагонали прямоугольника.

Вот как это будет выглядеть на самом деле:



Кстати, такой обманный чертёж можно сделать, взяв любые 3 последовательные числа ряда Фибоначчи. Здесь мы квадрат 8 на 8 показывали равным прямоугольнику 5 на 13, а можно покзаать, что квадрат 13 на 13 "равен" прямоугольнику 8 на 21.

5 комментариев:

  1. Я хочу свою статью отправить,как это сделать?
    Надежда Токарева

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чтобы опубликовать в блоге? Буду очень рад! :)
      Пришлите, пожалуйста, её на intelmath@yandex.ru

      Удалить
  2. Анонимный17/4/15 19:25

    Хай пипл некто не знает задачу (Я чес слово забыл как она назвывается) Примерно так: Три секции угла. Есть ли такая?? И решена ли???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да-да, трисекция угла. Суть в том, что нужно научиться любой угол разделить на 3 равных части, имея только циркуль и линейку

      Удалить
  3. Анонимный22/6/15 08:23

    Задача о трисекции угла решена. Доказано, что разделить угол на три равные части с помощью циркуля и линейки не возможно.

    ОтветитьУдалить